В то время я еще не был в деталях знаком с существом такого термина, как «медиация», но при моем непосредственном участии была вполне успешно реализована процедура урегулирования трудового спора в совершенно безвыходной, казалось бы, ситуации.
В дальнейшем подобный способ разрешения конфликтных ситуаций получил свое нормативное закрепление в Федеральном законе от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ, как «Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)».
Если с многократным перепредъявлением обвинения в рамках уголовного дела сталкиваться уже приходилось и это уже повсеместно считается общеприменимой практикой, то вот с неоднократным «перевозбуждением» уголовного дела пришлось столкнуться впервые. И как-то нет у меня уверенности в законности подобных манипуляций.
Статья уважаемого Блинова Анатолия Сергеевича, в порядке подготовки к его выступлению на второй Конференции, вдохновила поделиться некоторыми соображениями о вопросах доказывания в арбитражном процессе такого элемента налогового правонарушения, как вины налогоплательщика и некоторых рекомендациях, очевидно вытекающих из подобного анализа.
Лайфха́к (от лайфхакинг, англ. life hacking) — на сленге означает «хитрости жизни», «народную мудрость» или полезный совет, помогающий решать бытовые проблемы, экономя тем самым время.
В нашем случае сотрудники территориального управления ФСИН проявили собственные хитрости, в результате которых легко и непринужденно освободили уголовного преступника от отбывания наказания, назначенного судом.
История о том, как очередной конфликт на территории садоводческого товарищества, начинавшийся как трагедия, при активном содействии должностных лиц Федеральной службы исполнения наказаний, закончился откровенным фарсом.
Поездка на Мальдивы с хорошей компанией дайверов в режиме сафари, которая впервые в моей практике сопровождалась написанием мной путевых заметок.
Поездка состоялась достаточно давно, но книга воспоминаний позволяет время от времени оживлять впечатления...
Долгоиграющая история о том, как таможней дважды корректировалась таможенная стоимость ввезенного груза. Если в первый раз доначисление таможенных платежей было принято и оплачено, то второй раз доначисления были произведены по результатам камеральной проверки и основывались на явно необоснованных расчетах.
Организация по истечении длительного периода после самой поставки и дальнейшей реализации товара, была поставлена перед необходимостью не только доплаты значительной суммы таможенных платежей, но еще и уплаты штрафов.
Результаты четырех судебных процессов по фактически единым основаниям, разделились ровно пополам – по двум, проигрыш и неосновательное доначисление таможенных платежей, по двум успех и отмена штрафов.
И все это по одной поставке двухлетней давности.
Свежая публикация на сайте уважаемого эксперта Кривошеева Анатолия Александровича Как вытащить экспертные выводы (кролика) из шляпы и что за это будет (https://pravorub.ru/articles/80580.html) навеяла собственные воспоминания об одном весьма интересном деле.
Дело интересно не столько итоговым решением, на этот раз систему побороть не удалось, сколько развернувшейся борьбой сторон вокруг центрального доказательственного мероприятия по делу – посмертной нарколого-психиатрической экспертизы.
Служба безопасности ГАЗа, в лице бывшего сотрудника решила свою задачу и «выбила» с очередного тендера достойное предприятие, надежно и гарантированно поставлявшее на ГАЗ качественное оборудование, а следователь ФСБ на «пустом месте» возбудил явно «заказное» уголовное дело о незаконном предпринимательстве по п. «б» ч.2. ст. 171 УК РФ.
Вот такая поддержка отечественного производителя.