- Встречи Праворубцев
- Гражданский процесс: определяем юридически значимые обстоятельства правильно.
- Как правильно пользоваться порталом
- Московские адвокаты / юристы / эксперты
- Объединение адвокатов для помощи коллегам
- Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.
- Полезные ссылки в интернете и программы для работы
- Универсальные хитрости
- Участники московской конференции "Технологии права 2023"
- Учебный центр ООО "ПравоМедиа" (курсы повышения квалификации)
- Фильмы, которые мы смотрим
- Юридический юмор
- Семейные споры 1
- Трудовые споры 2
- Жилищные споры
- Наследственные дела
- Земельные споры
- Долевое строительство
- Споры об имуществе 1
- Прочие гражданские дела 2
- Защита прав потребителя
- Банки и кредиты
- Страхование
- Споры по договорам 1
- Корыстные преступления 4
- Незаконный оборот наркотиков
- Споры с ИФНС и фондами
- Антимонопольные споры
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры
- Хозяйственные и договорные споры
- Банкротство
- Прочие экономические вопросы
- Налоговые преступления
- Экономические преступления
- Моральный вред и деловая репутация
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- ГИБДД, ПДД, ДТП 4
- Прочие административные дела 1
- Гражданский и арбитражный процесс 2
- Уголовный процесс 1
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО 1
- Исполнительное производство 1
- Сообщество Праворуб 3
Профиль
Юридическое образование — Московская государственная юридическая академия в 1997 г.
Работа по юридической специальности в качестве корпоративного юриста с 1992 г., хозяйственные общества, инвестиционно-финансовые компании, страховая компания.
Частная адвокатская практика с февраля 2004 г.
Основная специализация:
— комплексное сопровождение финансово-хозяйственной деятельности организаций и предпринимателей, комплексное сопровождение экономических споров;
— хозяйственные споры — взыскание задолженности по договорам подряда, аренды, поставки, защита интеллектуальной собственности, товарных знаков, по делам о недобросовестной конкуренции;
— корпоративные споры — признание незаконным решения общего собрания, исключение из числа участников ООО, признание незаконным перехода права на долю в уставном капитале;
— арбитражный процесс — подготовка правовой позиции, исковых материалов для подачи в арбитражный суд, представительство в арбитражном процессе;
— сопровождение банкротной практики — защита прав кредиторов, признание сделок недействительными, привлечение к субсидиарной ответственности руководителей и собственников компаний;
— обжалование решений налоговых органов — о взыскании недоимки по налогам, штрафов и пени за несвоевременную уплату налогов, об отказе в зачете НДС;
— обжалование решений таможенных органов — о доначислении таможенных платежей;
— обжалование решений административных органов — о привлечении к административной ответственности по делам о незаконной миграции, о незаконном предпринимательстве, о нарушении ПДД;
— ведение гражданских дел любой сложности в судах общей юрисдикции — о признании права на недвижимое имущество, о признании незаконными сделок с имуществом, о разделе имущества между супругами, взыскание долгов по распискам, по трудовым спорам — признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы.
Имеется опыт защиты по уголовным делам, связанным с осуществлением экономической деятельности, о незаконном предпринимательстве, налоговым преступлениям (ст. 171, 198, 199 УК РФ), по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (ст.ст. 228, 228.1 УК РФ), по делам о преступлениях, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением взрывчатых веществ или взрывных устройств, изготовлением взрывчатых веществ, незаконным изготовлением, переделкой или ремонтом взрывных устройств
(ст.ст. 222.1, 223.1 УК РФ).
Окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище в 1985 году, получил высшее военное (командное, специализация — тактическая, танковая) и высшее техническое (инженер по эксплуатации колёсных и гусеничных машин) образование.
До начала юридической и в дальнейшем адвокатской деятельности проходил военную службу в воздушно-десантных войсках Вооруженных сил СССР и РФ (Прибалтийский военный округ, Северо-Западная группа войск).
В свободное время увлекаюсь плаванием, дайвингом (дайв-мастер), фридайвингом, практической стрельбой (про-шутер), яхтингом (яхт-мастер).
| Статьи→ Щит правосудия под ударом: почему преследование адвоката угрожает каждому |
Уважаемый Павел Юрьевич, в целом позицию Вашу поддерживаю, полагаю тема весьма актуальна. Самому пришлось сталкиваться с приемами «выдавливания» из дела в связи с занимаемой принципиальной позицией. В данном случае у меня вопрос: а кто так любезно осуществляет ...
+2
|
| Статьи→ 187-ФЗ: практическая инструкция - гайд по категорированию объектов КИИ в 2026 году |
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за развернутый и очень подробный анализ! Чувствуется глубокое погружение в тему и хорошее владение специфической терминологией. Полагаю, много времени положено, чтобы написать столь систематизировано и структурно, да еще ...
+3
|
| Судебная практика→ Снести нельзя оставить. Суд с ДГИ Москвы о "самовольной" постройке. Произвольный акт Госинспекции по недвижимости |
Уважаемый Иван Васильевич, в Пресненском суде наблюдал толпы несчастных владельцев гаражей по искам к Департаменту. Все весьма озабочены именно практической бесперспективностью такого «бодания».
+4
|
| Личные блоги→ Судейский перфоманс. Иногда в гражданском процессе бывает не скучно |
Уважаемый Владимир Юрьевич, да, Вы правы, чувство удовлетворения возникло, особенно у меня, поскольку получили вполне себе законное и хорошо обоснованное решение, которое затем и в апелляции устояло.
+9
|
| Личные блоги→ Судейский перфоманс. Иногда в гражданском процессе бывает не скучно |
Уважаемый Владимир Юрьевич, в тему Вашей публикации небольшой пример. Судья в районном суде отказал в иске отцу о снятии с регистрационного учета и выселении его сына, который после армии женился, жил в квартире жены, развелся, захотел вернуться в свою квартиру, ...
+13
|
| Судебная практика→ Снести нельзя оставить. Суд с ДГИ Москвы о "самовольной" постройке. Произвольный акт Госинспекции по недвижимости |
Уважаемый Иван Васильевич, примите мои искренние поздравления! При всей законности и обоснованности Вашей позиции, такой результат, с учетом московских реалий «на земле», можно отнести к редкой Удаче. Мне пришлось в схожей ситуации отстаивать интересы собственника ...
+6
|
| Судебная практика→ Суд кассационной инстанции отменил обвинительный приговор, указал на грубые нарушения, необходимость их устранения. Однако указания кассационной инстанции оказались необязательными для нижестоящих судов при новом рассмотрении дела |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за поздравление! Результат действительно не плохой, учитывая состояние системы. Если бы еще не год проведенный подзащитным в СИЗО... Есть большое желание поквитаться с системой именно за это. Поход в кассацию может прояснить ...
+4
|
| Судебная практика→ Суд кассационной инстанции отменил обвинительный приговор, указал на грубые нарушения, необходимость их устранения. Однако указания кассационной инстанции оказались необязательными для нижестоящих судов при новом рассмотрении дела |
Уважаемый Олег Витальевич, в данном случае обвинительный приговор, опять же будет в противоречии с правовой позицией, высказанной ранее кассационной инстанцией. А эта позиция сводится к отсутствию состава и недоказанной причастности, не говоря уже о совершенных ...
+5
|
| Судебная практика→ Суд кассационной инстанции отменил обвинительный приговор, указал на грубые нарушения, необходимость их устранения. Однако указания кассационной инстанции оказались необязательными для нижестоящих судов при новом рассмотрении дела |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо Вам за удачную формулировку. Очень печально осознавать иррациональность сложившейся судебной системы, поскольку явление это носит массовый и повсеместный характер. Люди, практически столкнувшиеся с этой системой хоть и разово, ...
+3
|
| Судебная практика→ Суд кассационной инстанции отменил обвинительный приговор, указал на грубые нарушения, необходимость их устранения. Однако указания кассационной инстанции оказались необязательными для нижестоящих судов при новом рассмотрении дела |
Уважаемый Олег Витальевич, суровая Вам досталась реальность. Желаю Вам сил, терпенья, здоровья и процессуальной Удачи в борьбе против системы. Наш процесс не завершён пока, ждем назначения очередной кассации, очень интересно как они отнесутся в неоднократному ...
+4
|
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | от 9 500 RUB | ||
| Письменные консультации | от 9 500 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | от 35 000 RUB | ||
| Защита по уголовным делам | от 150 000 RUB | В зависимости от сложности дела и стадии процесса, аванс вносится при заключении соглашения, в дальнейшем оплата производится исходя из фактических трудозатрат по почасовой ставке | |
| Защита по административным делам | от 85 000 RUB | В зависимости от сложности дела и стадии процесса, аванс вносится при заключении соглашения, в дальнейшем оплата производится исходя из фактических трудозатрат по почасовой ставке | |
| Представительство по гражданским делам | от 110 000 RUB | В зависимости от сложности дела и стадии процесса, аванс вносится при заключении соглашения, в дальнейшем оплата производится исходя из фактических трудозатрат по почасовой ставке | |
| Почасовая ставка | от 9 500 RUB | Применяется при стандартных работах. В зависимости от конкретных условий, применяется система повышающих коэффициентов. Работа связанная с выездом за пределы Москвы, дополнительно включает оплату компенсации потери рабочего времени за время нахождения в пути к месту оказания помощи и обратно из расчета половины базовой ставки. | |
| Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров | 5 – 15 % от суммы | зависит от характера спора и взыскиваемых сумм | |
Общие условия работы:
При первоначальном обращении необходимо предоставить для предварительной оценки все фактические и процессуальные документы в любой удобной форме - бумажной, электронной, по любому удобному каналу связи, по почте, электронной почте, в мессенджерах и т.п.
Предварительная оценка предоставленных материалов и предложения по формулировкам предмета поручения, как правило, не оплачиваются.
После предварительной оценки формулируется предмет поручения и условия соглашения, включающие условия оплаты.
После заключения соглашения выплачивается невозвращаемый аванс в зависимости от категории и сложности дела.
Ежемесячно (в случае ведения процесса) либо по окончании реализации (при оказании разовой помощи) предоставляется отчет о проделанной работе (реализованных мероприятиях) с указанием вида проделанной работы, календарных дат и времени, фактически затраченного на оказание помощи, расценок по конкретному действию с учетом особенностей, общей стоимости работ за период. После согласования и подписания отчета Доверителем производится оплата принятых работ. После исчерпания внесенного при заключении соглашения аванса, производится доплата уже по фактическому выполнению (по итогам периода).
Особые условия
По уголовным делам:
- Защита в рамках предварительного следствия – при заключении соглашения выплачивается аванс 150 000, в дальнейшем работа оплачивается по факту.
- Защита в суде (без участия на этапе предварительного следствия) – при заключении соглашения выплачивается аванс 150 000 и далее по факту.
- Защита в рамках дознания – при заключении соглашения выплачивается аванс 85 000 и далее по факту.
- Защита в суде (без участия на этапе дознания) – при заключении соглашения выплачивается аванс 125 000 и далее по факту.
- Разовый выход на следственные мероприятия (помощь свидетелю) – почасовая оплата из расчета базовой ставки по фактическим трудозатратам.
По налоговым спорам (проверкам)
- Помощь в ходе проверки (допрос в качестве свидетеля, подготовка ответов на запросы) – почасовая оплата из расчета базовой ставки по фактическим трудозатратам.
- Обжалование в арбитражном суде решения по итогам ВНП – при заключении соглашения выплачивается аванс 110 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха – 10 % от суммы снижения налоговых требований.
Арбитражные споры:
- Подготовка претензионных и исковых материалов, представительство в арбитражном суде первой инстанции – при заключении соглашения выплачивается аванс 110 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха – 10 % от суммы удовлетворенных судом требований.
- Подготовка отзыва на иск в интересах ответчика, представительство в арбитражном суде первой инстанции – при заключении соглашения выплачивается аванс 110 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха – 10 % от суммы требований в удовлетворении которых судом отказано.
Гражданский (административный в т.ч. по КАС) процесс:
- В интересах юридических лиц - подготовка претензионных и исковых материалов, представительство в суде первой инстанции – при заключении соглашения выплачивается аванс 110 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха – 10 % от суммы удовлетворенных судом требований.
- В интересах физических лиц - подготовка претензионных и исковых материалов, представительство в суде первой инстанции – при заключении соглашения выплачивается аванс 85 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха – 10 % от суммы удовлетворенных судом требований.
- Подготовка отзыва на иск в интересах ответчика, представительство в суде первой инстанции – при заключении соглашения выплачивается аванс 85 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха – 10 % от суммы требований в удовлетворении которых судом отказано.
- Подготовка апелляционной жалобы на решение по гражданскому (административному) процессу, представительство в суде апелляционной инстанции – при заключении соглашения выплачивается аванс 45 000, далее по фактическим трудозатратам.
- По административных делах с участием иностранных граждан, при наказании, связанным с выдворением из РФ – при заключении соглашения выплачивается аванс 90 000, далее по фактическим трудозатратам + гонорар успеха (в случае отмены выдворения) – 90 000.
По конкретным условиям:
Выезд для участия в деле за пределами Москвы (в пределах области на своем ТС) – компенсируется время проезда к месту и обратно из расчета 0,5 от базовой ставки/час.
Специальные условия: (на примере уголовного дела в Мурманске, доверитель - юридическое лицо)
Базовая ставка – 10 500/час работы
Защита в рамках предварительного следствия – аванс (при заключении соглашения - 150 000 и далее (после отработки аванса) - по факту трудозатрат (на основании ежемесячных отчетов).
Компенсация транспортных и накладных расходов для участия в деле в г. Мурманске –– компенсируется (за каждый выезд):
Пример фактических расходов по состоянию на первую половину 2024 г.
- перелет авиарейсом эконом класса (11 154 х 2 (туда-обратно);
- потеря рабочего времени за каждые сутки нахождения с Мурманске (включая неполные):
8 часов х 10 500 (базовая ставка) х 0,25 (понижающий коэффициент) = 21 000.