За правовой защитой обратился частный застройщик, заключивший договор подряда со своим приятелем — индивидуальным предпринимателем на строительство загородного частного дома.
Договор подряда предусматривал демонтаж старого деревенского домика, расчистку площадки и строительство нового коттеджа из деревянного бруса. Строительство к моменту обращения было закончено и, по мнению заказчика строительства, расчеты между сторонами были также произведены.
Через некоторое время после получения готового объекта, заказчик получил претензию от коллекторов на сумму 5 435 000 руб. Претензия была предъявлена коллекторским образованием на основании договора цессии, по которому к коллекторам перешло право требования к заказчику в размере практически полной стоимости подряда на строительство дома.
В ходе оказания помощи доверителю от него были получены документы, которыми были оформлены подрядные отношения и иные «расчетные» операции, получены подробные объяснения доверителя, произведены расчеты, подготовлена система встречной аргументации, подготовлена встречная претензия на сумму 924 180 руб.
С руководителем коллекторской организации договорились о встрече для обсуждения обоснованности предъявленной претензии. Доверитель от участия во встрече отказался, сославшись на слабое здоровье.
В ходе встречи после получения от группы коллекторов устных разъяснений по поводу обоснованности их претензии, мной были высказаны встречные доводы, в части отсутствия документов, подтверждающих все объемы выполненных работ, представлены документы, подтверждающие частичную оплату подряда и встречное представление в виде передачи в собственность застройщика земельного участка, а также высказаны встречные претензии относительно качества проведенных подрядных работ.
По итогам встречи с коллекторами все претензии к моему доверителю были полностью сняты, повторной претензии не заявлялось, ответа на встречную претензию не получено, в судебном порядке иск к моему доверителю не предъявлялся.
Полагаю это лучший исход для любого затеянного спора, поскольку удалось его разрешить без обращения в суд.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Сергей Валерьевич, отличный результат!
Главное знать с какой стороны подойти?;)
Уважаемый Сергей Валерьевич, с таким тёплым сарказмом, — в раздел юмора.(Y)
Уважаемый Сергей Валерьевич, поздравляю! Результат достигнут, клиент доволен, хотя клиент, конечно, не добросовестный. Главное, что Вы получили моральное удовлетворение ;)
Уважаемый Сергей Валерьевич,
А в тосте не помешает указать ФИО доверителя, возможно с паспортными данными и местом жительства. Так, в качестве компенсации морального вреда.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Уважаемый Сергей Валерьевич,
Бороться с коллекторами разъяснениями и встречными доводами?
Или Вы что-то не договариваете, или мы в разных странах живем.
В любом случае — удачный исход, поздравляю.
Уважаемый Михаил Викторович, там ещё, наверное, было «районный СУ СК возбудил уголовное дело по факту безвестного исчезновения директора коллекторской организации, расследование приостановлено через шесть месяцев» :D Просто не вошло в окончательную редакцию 8)
Уважаемый Северный Карел, ну зачем уж так-то уж...
Мы ж, мирные люди...
В основном…
Уважаемый Михаил Викторович, спасибо за поздравления!
В короткой заметке все не расскажешь. Да и коллекторы бывают разные.
В данном случае заказчика найти для личного «общения» они так быстро не смогли, он сам — этакий «неуловимый Джо».
Когда мне, как представителю заказчика, по телефону предложили встретиться в их офисе, я небезосновательно, как мне казалось, предположил, что на этот раз должно обойтись без откровенного криминала. И слишком они были уверены в своей позиции… И шесть человек против одного — вполне впечатляющий перевес…
«Основной» начал с фразы — «Я бывший полковник налоговой полиции». Хоть и давненько уже это было, но полиции к тому времени уже давно не было (прошу простить за «каламбур»). Зря он так сказал...
Началось с их обычных «предъяв» — типа «Твой клиент должен, когда принесешь?».
Я начал задавать простые для начала вопросы (для «разогрева»), потом посложнее (для бывшего «полковника»)...
А когда оказалось, что у них кроме актов, «сляпанных на коленке», по большому счету ничего нет, он и сам все понял...
Когда доверителю отправил аудиозапись наших несколько-часовых переговоров, он в ответ по электронке прислал, дословно: «Вы молодец! Горжусь знакомством! Обдумаю и прокомментирую. Спасибо!».
Правда, в конечном итоге, за работу не заплатил, как иногда водится за нашими доверителями, но это уже другая песня, не столь жизнеутверждающая…
Уважаемый Сергей Валерьевич, Правда, в конечном итоге, за работу не заплатилМожно натравить на него тех же коллекторов и так сказать, замкнуть круг.
Уважаемый Северный Карел, мы же, как профессионалы, должны быть выше подобных мелочей.
Да, и как показывает практика, слишком уж близко мы воспринимаем проблемы наших клиентов, чтобы потом уж так радикально…