| Судебная практика→ Защита интересов потерпевших при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) | |
| Судебная практика→ Защита интересов потерпевших при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) | Уважаемый Юрий Борисович, Благодарю за внимание к публикации и оценку. В данном случае с прокурором сражаться не пришлось, да это и не основной процесс, а совершенно «технический», с позиции дела в целом, вопрос. С другой стороны, если посмотреть приговор и апелляционное ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Юрий Николаевич, благодарю за внимание к моей публикации и за дополнительные ориентиры. Попробую воспользоваться ими, если предоставится такая возможность. |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Евгений Викторович, в данном случае речь не о проникновении сотрудников полиции на основании прав, предоставленных Законом о полиции. Дознаватель проводил осмотр места происшествия и составлял при этом протокол по правилам ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ, ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Дмитрий Николаевич, я бы уточнил — должна быть дана оценка. А вот будет ли она дана в действительности, очень большой вопрос... Пока приходилось сталкиваться с подходом, когда в рамках предварительных слушаний суд ограничивается формулировкой «заявлено ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Михаил Борисович, да, уж. Они и инициаторами дела были, и сейчас пасут всех очень плотно. Уже в СИЗО несовершеннолетнего допрашивали, без адвоката, без законного представителя, без следователя, одни оперативники, вывели в служебный кабинет и часа полтора ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Михаил Борисович, для подобных выводов, по части «нет доказательств принадлежности», в данном случае оснований нет. Объекты изъяты из квартиры по месту постоянного проживания. Другое дело, что само следственное действие проведено с нарушением требований ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Михаил Борисович, если оценивать, основываясь на совокупности, то в первую очередь нужно возбуждать УД в отношении дознавателя и следователя (статьи указаны выше), а во-вторых, в отношении судей, которые стражу избирали и продлевали (тут уж по ст. 305 ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Михаил Борисович, в постановлении о ВУД ни повода, ни основания. Ощущение такое, что скакали как угорелые, не думая вообще ни о форме, ни о содержании... Будешь тут скакать, когда ФСБ в зад пинает с разбега... Постановление о ВУД было первым, что я ... |
| Судебная практика→ Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе | Уважаемый Владимир Александрович, у меня такое ощущение, что мы недопонимаем друг друга. Полагаю нужно различать доказательства как объекты внешнего мира, исследуемого нами в целях установления истины и доказательства «создаваемые» в ходе процессуальной деятельности.... |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за оценку. Как выяснилось из материалов, начало срока отбывания 23 марта 2018, окончание — 22 октября 2019, так что ему еще 8 месяцев тянуть лямку.