| Статьи→ Польза центра Сербского для адвоката, который ищет эксперта-психиатра |
Уважаемая Инна Юрьевна, обращался в Центр за рецензией на посмертную экспертизу в рамках гражданского спора о наследстве, правда, достаточно давно. По договору, подготовили вполне адекватную рецензию на очевидно «проплаченную» и крайне непрофессиональную экспертизу, ...
+1
|
| Статьи→ Допрос свидетеля в рамках проведения налоговой проверки. Права налогоплательщика. Значимость адвоката (представителя налогоплательщика) в ходе проведения допроса свидетеля. Правовые аспекты, судебная практика, уловки инспектора. |
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за развернутый и систематизированный комментарий! Неоднократно участвовал в подобных допросах. Согласен, что любой допрос для любого специалиста предприятия — это стресс и полностью согласен с первоочередной задачей психологической ...
+3
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Иланд Альмирович, я уже написал, что ходатайство я не заявлял. В обвинительном заключении ссылки на вещдоки, как доказательства обвинения не было. В суде гос. обвинитель на них не ссылался. Я заявил суду об отсутствии в обосновании обвинения по делу ...
+2
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Иланд Альмирович, по только что рассмотренному в суде делу по 222.1 и 223.1 о незаконном изготовлении, хранении и ношении взрывчатых веществ, ни в обвинении, ни гос. обвинителем в суде не было предъявлено и заявлено ссылок ни на одно вещественное доказательство....
+4
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за внимание к моей публикации и оценку моей работы! В данном случае заявить о несоблюдении процедуры до рассмотрения дела по существу было невозможно, поскольку изменение требований произошло в ходе рассмотрения. И если бы требования ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Анатолий Кириллович, очень бы хотелось, конечно, чтобы уровень работы судов общей юрисдикции, хотя бы понемногу, начал подтягиваться под уже привычные стандарты работы арбитража. Однако, "меня терзают смутные сомнения.. ."
+3
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Анатолий Кириллович, подобный порядок ознакомления с материалами введен в период эпидемиологических ограничений. Информация об этом размещена на сайте арбитражного суда. Бумажный формат никуда не делся, он присутствует в том же режиме. Добавилась возможность ...
+3
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Максим Сергеевич, благодарю за поздравления! В части оставления требований о расторжении без рассмотрения, представитель истца на выходе из зала заявила о том, что не предъявление ими требований о расторжении в досудебном порядке, безусловно, является ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за внимание к моей публикации и за оценку моего скромного участия в процессе.
+2
|
| Личные блоги→ "Праворуб" в жизни адвоката |
Уважаемый Михаил Меликович, полностью согласен с Вашей мыслью, относительно того, что: «Праворуб открывает в нас спящие силы и угасающую надежду на что-то хорошее в нашей работе». Неоднократно сам ловил себя на таком же ощущении, что оптимизм, в смысле надежд ...
+6
|
