| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Иланд Альмирович, по только что рассмотренному в суде делу по 222.1 и 223.1 о незаконном изготовлении, хранении и ношении взрывчатых веществ, ни в обвинении, ни гос. обвинителем в суде не было предъявлено и заявлено ссылок ни на одно вещественное доказательство....
+4
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за внимание к моей публикации и оценку моей работы! В данном случае заявить о несоблюдении процедуры до рассмотрения дела по существу было невозможно, поскольку изменение требований произошло в ходе рассмотрения. И если бы требования ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Анатолий Кириллович, очень бы хотелось, конечно, чтобы уровень работы судов общей юрисдикции, хотя бы понемногу, начал подтягиваться под уже привычные стандарты работы арбитража. Однако, "меня терзают смутные сомнения.. ."
+3
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Анатолий Кириллович, подобный порядок ознакомления с материалами введен в период эпидемиологических ограничений. Информация об этом размещена на сайте арбитражного суда. Бумажный формат никуда не делся, он присутствует в том же режиме. Добавилась возможность ...
+3
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемый Максим Сергеевич, благодарю за поздравления! В части оставления требований о расторжении без рассмотрения, представитель истца на выходе из зала заявила о том, что не предъявление ими требований о расторжении в досудебном порядке, безусловно, является ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита интересов ответчика в Арбитражном суде Москвы по иску заказчика подрядных работ |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за внимание к моей публикации и за оценку моего скромного участия в процессе.
+2
|
| Личные блоги→ "Праворуб" в жизни адвоката |
Уважаемый Михаил Меликович, полностью согласен с Вашей мыслью, относительно того, что: «Праворуб открывает в нас спящие силы и угасающую надежду на что-то хорошее в нашей работе». Неоднократно сам ловил себя на таком же ощущении, что оптимизм, в смысле надежд ...
+6
|
| Новости проекта→ Изменение условий размещения, порядка обработки и опубликования персональных данных пользователей портала Праворуб |
Уважаемый Александр Валерьевич, я тоже пока, кроме данной «кнопки» не увидел чего-либо, относящегося к инициативной активации публичного отображения.
+2
|
| Статьи→ Мальчик девочку любил, а потом в тюрьме тужил… История защиты по обвинению в изнасиловании (ст. 131 УК РФ), чрезвычайно мягком приговоре и благодарности доверителя |
Уважаемый Андрей Владимирович, согласен с коллегами — шедеврально! И применительно к процессу, который Вы сумели настолько колоссальными усилиями развернуть в сторону совершенно феноменального результата и применительно к стилю изложения. Спасибо, порадовали. ...
+11
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Я и папа |
Уважаемая Гузель, если идти по пути судебного разбирательства, нужно те только обосновать требования с точки зрения действующего законодательства, но и сформулировать собственно предмет требований. Вы что предполагаете потребовать от матери? Как Вам представляется ...
+1
|
