| Судебная практика→ Тактика защиты по ст.6.9 КоАП РФ. |
Уважаемая Оксана Николаевна, с интересом ознакомился с Вашей публикацией. Однако, приложенные документы открыть не получилось, к сожалению. Можете подсказать причину?
+1
|
| Статьи→ Прокуратура надзирает за независимым судебно-медицинским экспертом |
Уважаемый Анатолий Кириллович, желаю Вам спокойного, экспертного подхода в процессе выяснения сути и подоплеки... Удачи! И держите, пожалуйста в курсе.
+5
|
| Статьи→ Прокуратура надзирает за независимым судебно-медицинским экспертом |
Уважаемый Анатолий Кириллович, в последнее время появилось довольно много публикаций по поводу внепроцессуального и процессуального преследования адвокатов в связи с осуществляемой ими защитой по значимым уголовным делам. Судя по Вашему материалу, в отношении ...
+6
|
| Судебная практика→ Защита интересов потерпевших при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, благодарю за оценку моего скромного труда и поздравления!
+1
|
| Юридический юмор→ Адвокатский гуманизм, |
Уважаемый Юрий Борисович, до ВС ходили уж не раз, все с тем же результатом. Одни отписки, даже без попыток какого-либо вменяемого анализа. Я тут на днях, получив очередной опус от одного из судей ВС, понимая, что даже по очевидно «косячному» делу правды не добиться, ...
+2
|
| Юридический юмор→ Адвокатский гуманизм, |
Уважаемый Юрий Борисович, то, что ЕСПЧ и даже наш ВС считают недопустимым, легко игнорируется любыми нашими судами.
+1
|
| Юридический юмор→ Адвокатский гуманизм, |
Уважаемый Владислав Александрович, ага, особенно умилила реакция сетей на ролик, где инспектор помогает собаке перейти дорогу... У меня только одна мысль возникла по этому поводу, почему же эти «доблестные служаки» никак не догадаются людям помочь?
+2
|
| Юридический юмор→ Адвокатский гуманизм, |
Уважаемый Юрий Борисович, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, формально требование об участии педагога было выполнено, т.е. педагог из школы в зале присутствовал. Вот только мнением его по рассматриваемому вопросу ...
+1
|
| Судебная практика→ Защита интересов потерпевших при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) |
Уважаемый Александр Игоревич, в данном случае, я не говорил о какой-либо чрезмерной сложности. Я акцентировал внимание на том, что условий для отказа в УДО, прямо предусмотренных законом, в данном случае не было. А в случае, когда администрация против, она просто ...
+1
|
| Судебная практика→ Защита интересов потерпевших при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) |
Уважаемый Сергей Валерьевич, благодарю за оценку моей работы! Не возмещение ущерба, в данном случае, полагаю, должно расцениваться как основная проблема для осужденного. Учитывая, что не было предпринято никаких шагов в этом направлении. Еще одной ошибкой, полагаю, ...
+1
|
