| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Вадим Вячеславович, не нужно путать розничную торговлю электроэнергией, что применимо, к примеру, в многоквартирных домах и абонентский договор СТ, как коллективного потребителя. В первом случае, каждый гражданин подключен непосредственно к сетям энергоснабжающей ...
0
|
| Судебная практика→ Отмена судебных постановлений о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ |
Уважаемая Татьяна Актавьевна, насчет оправдательных приговоров — хорошая мысль, мне тоже понравилась.
+3
|
| Судебная практика→ Отмена судебных постановлений о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ |
Уважаемая Татьяна Актавьевна, мои поздравления! Приятно, когда столь настойчивые и последовательные усилия заканчиваются положительным результатом. Удручает лишь то, что для судебного установления вполне очевидных обстоятельств приходится проходить до надзора....
+4
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Андрей Владимирович, а Вы не пробовали посмотреть договор энергоснабжения (абонентский договор)? Ни о каком публичном договоре в данном случае речь не может идти. Здесь вполне конкретное распределение балансовой принадлежности, определенное приложением ...
+2
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Вадим Вячеславович, судить о законности или незаконности решения общего собрания у меня нет достаточных оснований. Я не был его участником и не видел текста принятых формулировок. Однако, пока оно не признано судом незаконным в установленном законом ...
+2
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Вадим Вячеславович, я учитываю положения абонентского договора и положения ст. 545 ГК. И то что истец — гражданин, ситуации не меняет. Его правовое положение определяется уставом товарищества и его членством в СНТ, абонентским договором, в рамках которого ...
+1
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Андрей Владимирович, истец, в данном случае потребитель, но не абонент. Абонентом он может стать, лишь заключив абонентский договор, которого у него не было и нет. Он даже не субабонент, поскольку и субабонентского договора он с абонентом не заключил....
+4
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Вадим Вячеславович, а оно и не препятствует. Дело в специальном решении общего собрания, принятого в рамках компетенции и в установленном порядке, которое принято в интересах СТ, в общем, и обязательно к исполнению всеми членами. Решение вполне законное, ...
+1
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Вадим Вячеславович, не согласен. В данном случае, абонентский договор заключен именно между энергоснабжающей организацией и СТ, как абонентом. И гражданин в данном случае абонентом не является. Любой член СТ, находящийся на территории и подключенный ...
+1
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемый Вадим Вячеславович, цена вопроса, в данном случае, далеко не 550 руб., поскольку для самостоятельного подключения, ему нужно тянуть линию, не до ближайшего столба, который находится на балансе СТ и к которому он уже подключен по факту, а до линии, которая ...
+2
|
