| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемый Андрей Валерьевич, нет, в рамках этого процесса экспертиза не инициировалась, поскольку никакой информации о полученных «телесных повреждениях» в деле нет. Однако, параллельно в отделе дознания ГИБДД проводили проверку в отношении того же происшествия ...
+2
|
| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемая Алёна Александровна, точно утверждать не могу, что не было касания, как такового. У меня по итогам рассмотрения всех материалов, возникло ощущение, что он (потенциально) мог задеть сзади каблук ее правового сапога, именно задеть по касательной. На видео ...
+1
|
| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемый Анатолий Кириллович, конечно, и в рамках этого «поднятого на пустом месте» дела можно было бы попробовать совершить ряд процессуальных «подвигов». Однако, никто не отменял принципа разумности. В этом деле было и без того предостаточно, на мой взгляд, ...
+3
|
| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо, будем стараться. Если будем услышаны, хоть отчасти, полагаю, шансы имеются.
+1
|
| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемый Андрей Валерьевич, об этом история, к сожалению, умалчивает. Материалы дела, включая показания «потерпевшей» такой информации не содержат. В ее показаниях фигурирует только «передняя», в постановлении только «задняя», про хвост ни слова. Занавес.
+1
|
| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемый Зураб Рамульевич, да, мне тоже понравилось. Тем более в заседании она рассказывала про переднюю… :D
+5
|
| Судебная практика→ Необходимая оборона |
Уважаемый Андрей Владимирович, мои поздравления! Это Вам весьма повезло, доложу я Вам... Повезло с подзащитным, который вовремя рассказал достаточно для того, чтобы точно оценить ситуацию. Повезло со следователем, который услышал и смог правильно оценить. Конечно, ...
+6
|
| Судебная практика→ Объективное вменение – генеральный тренд отечественного административного производства или «Без вины виноватый» |
Уважаемый Дмитрий Борисович, конечно же мы с Вами далеко не одиноки в этом сплошном потоке беззакония. Я собственно, в самом названии публикации попытался выразить свое отношение и ощущения от всего этого откровенного безобразия, как общего тренда всей системы....
+7
|
| Статьи→ Процедура имитации. Ложные показания свидетелей, несуществующие документы и другие недопустимые доказательства, которые суд кладет в основу обвинения. |
Уважаемый Андрей Владимирович, извините, не соглашусь. Вот уж кого понять не возможно, так это обвинителей и суд. Когда мне следователь СО областного ФСБ начинает на мои обоснованные доводы о надуманности обвинения рассказывать, что не он такой, а система его ...
+7
|
| Судебная практика→ Идеальная подстава или развод от имени «Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом» |
Уважаемый Владимир Александрович, скорее продолжается полным ходом. У нас народ не работает, в основном, а ищет пути как только увернуться от очередной «дойки». Столько вся эта бессмысленная борьба отнимает сил, времени средств... Иной раз думаешь, всю эту колоссальную ...
0
|
